Железногорским городским судом Красноярского края рассмотрено гражданское дело по иску Шконда Н.Г., Радченко (Сирик) Я.В., Журавлёвой Ю.С. к Куваеву Р.А., КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», АО «КрайДэо», ООО «ПК ДСУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истцы - собственник, водитель и пассажир автомобиля «Mazda», мотивировали свои требования тем, что в ноябре 2024 года ответчик, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не застрахована, не справившись с управлением «Hyundai Emighty», допустил наезд на стоящий автомобиль «Mazda», в результате ДТП водителю и пассажиру причинены телесные повреждения, а автомобилю «Mazda» технические повреждения.

Судом установлено, что причиной ДТП явились действия водителя Куваева Р.А., который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения исходя из наличия на дороге гололеда, тем самым не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Поскольку АО «КрайДэо» по государственному контракту, заключенному с  КГКУ «КРУДОР», обязано выполнять работы по обеспечению безопасности дорожного движения на автодороге, где произошло ДТП, положениями контракта предусмотрена ответственность подрядчика АО «КрайДэо» перед третьими лицами по возмещению им вреда, основываясь на выводах экспертного заключения, суд установил лиц, виновных в причинении ущерба – водителя «Hyundai Emighty» и АО «КрайДэо», распределив размер их ответственности по 50%, и с учетом этого с ответчиков взыскана сумма ущерба и компенсация морального вреда в пользу истцов.

Решение суда не вступило в законную силу.