Вступил в законную силу приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 27.01.2026 г. в отношении Роффа Б.Р., осужденного по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Напомним, что 22.06.2025 г. у Роффа Б.Р. на фоне длительных личных неприязненных отношений с соседями по садовому участку, вызванных неоднократными конфликтами на бытовой почве, возник преступный умысел, направленный на их убийство. Реализуя задуманное, Рофф Б.Р., вооружившись незаконно хранящимся у него обрезом ружья, проследовал в лесной массив, расположенный около дороги, по которой должны были проехать потерпевшие на автомобиле, и с близкого расстояния произвел один прицельный выстрел из обреза ружья в потерпевших, находящихся на передних сидениях в двигающемся по дороге на автомобиле, в результате чего в связи с попаданием заряда дроби в корпус и лобовое стекло автомобиля, осколками от лобового стекла причинил телесные повреждения одному из потерпевших в виде точечных кожных ссадин. Своими преступными действиями Рофф Б.Р. причинил потерпевшему Ф. моральный вред, нравственные страдания, физическую боль, и телесные повреждения в виде точечных кожных ссадин, потерпевшей Ф. - моральный вред и нравственные страдания.

Рофф Б.Р. не смог довести до конца свой преступный умысел на убийство двух лиц по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что произведенный выстрел попал в корпус и лобовое стекло автомобиля, что предотвратило общественно-опасные последствия в виде причинения смерти потерпевшим.

Кроме того, в результате повреждения автомобиля Рофф Б.Р. причинил потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 83 072,32 рубля, который является для них значительным.

Указанным приговором Роффу Б.Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, с Роффа Б.Р. в счет возмещения морального вреда взыскано по 500 000 рублей в пользу каждого потерпевшего.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда оставила приговор без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.